置顶

菲防长:被中国制裁不要紧,这是复制朝鲜战场上李克农的谈判战术

作者:admin | 分类:文化 | 浏览:1 | 日期:2026年06月19日

菲律宾防长,特奥多罗是最新一个被中国制裁的人,在2026年6月11日,中国外交部宣布对他及其亲属实施制裁。这不是中国之一次动用制裁手段,但制裁对象为外国现任国防部长,仍旧可称为中国外交史上的之一次。

菲律宾防长拿下了一个不光彩的之一次

菲防长:被中国制裁不要紧

面对被中国制裁,特奥多罗嘴很硬,表示:压根没当回事!

在2026年6月15日,他接受了菲律宾媒体《拉普勒新闻网》采访时表示:被中国制裁不要紧。他面对镜头很轻描淡写地说:“我对此无动于衷”,反而指责,制裁更“伤害”对手——中国,所谓“这些制裁不是我的问题,而是他们的问题。”

无动于衷?在香格里拉会上,选择走后厨?

关于被制裁的原因,特奥多罗完全就是回避态度,压根不提自己到底干了什么,还将自己的行为合法化,指责中国与抹黑中国的内容真不少。

特奥多罗不把制裁当回事,只是嘴硬了,他不是单纯的职业政客,出身于菲律宾老牌政治家族,长期活跃于政商两界,涉足金融、矿业、地产多个领域,被中国制裁受影响的将是整个家族的商业利益。

在南海复制李克农的谈判战术?

在采访中,特奥多罗指责,历史上,中国谈判者从来不是以“绝对善意”进行谈判,而是始终处于战术优势地位。

而且,我们不容忽视,这个菲律宾防长是对华还是非常熟悉。他甚至跟菲律宾记者推荐起来了在中国国内非常出名的抗美援朝电视剧,《跨过鸭绿江》。他不是泛泛而谈,而是直接指出了在“第30和第31集”的内容。

他表示:在朝鲜停战谈判,中方派出了"MSS(中国国家安全部)创始人"——李克农,说他“是最精明的一个”。他还宣称:谈判对中国而言是一个战场,它是一场对抗性的演练,而不是以善意解决争端、试图与另一个国家或集团达成妥协的演练。

简而言之,这位菲防长在这卖聪明呢!大致意思就是:中方对我的制裁战术,我很熟悉,就是在谈判中的施压战术,这是在抗美援朝的停战谈判中,李克农用的战术。

只能说,这名菲防长确实做了一定的功课,但是还停留在皮毛状态。在朝鲜停战谈判中李克农发挥了“定海神针”的作用。

1951年,李克农

停战谈判是现代国际谈判中的经典一役

中国在当年的谈判中采取的核心策略是“针锋相对、以打促谈、有理有利有节”,具体谈判策略中,为应对复杂的外交博弈,采用了三线分工与幕后指挥,具体手法上采用边打边谈,以打促谈,坚决贯彻“打是谈的后盾”方针,绝不单凭口舌妥协。中朝军队在战场上取得不小的胜利,从而震慑对手,迫使对方回到谈判桌。

针对美方常采取傲慢、拖延或无理休会的策略,相应地制定了“不怕拖”的心理战术,反制美方。曾经发生了著名的长达132分钟的沉默对抗,李克农指导代表团,沉住气,成功打乱了美方通过傲慢施压的阵脚,挫败了其心理战。

菲心存投机心态

中国在朝鲜停战谈判中,取得不小的成效,李克农发挥了不小的作用,可谓坐镇幕后,运筹帷幄,通过严密的组织、灵活的心理战和情报支持,成功迫使美国为首的“联合国军”在谈判桌上妥协。

特奥多罗就是典型的投机心态

如今特奥多罗的想法相当简单,只是复制李克农的谈判战术,这是幻想自己也成为一名谈判高手?有点“以其人之道,还治其人之身”的意思,利用从中国学来的战术对中国。这个盘算打得相当响,可惜没弄对方向,把事情弄到错方向上。

首先,菲律宾所谋求的不是什么和平,而是升级局势。

本来中菲谈判的目的是为了解决问题的,缓和南海局势,可是他的目标却是制造问题,菲律宾至今思考的都是事态的升级,试图把南海问题从一个地区问题升级为国际市场,既然主体思想就出了问题,那么怎么操作都是错误了。

菲律宾就是在故意把南海事态国际化

其次,菲律宾采取的策略不对。

现在菲方的状态类似于朝鲜停战谈判中的美国,只知道摆出一个强硬的姿态,没有什么诚意可言,只想在谈判桌上占便宜,不时利用谈判之机施压。

这样的策略本身就是错误的,菲律宾试图在谈判桌上对中方施压,模仿中国的“边打边谈,以打促谈”战术,可是菲方的所谓“打”,只是打嘴炮,在南海动手就没占过便宜。

最后,菲律宾的战略错了。

在南海采取的行动几乎就是虚张声势,抱着求己不如求人的心态,将南海问题升级的根本目的就是制造国际影响,试图引来各国的干涉,最终迫使中国在国际压力之下,对菲律宾退让。菲方压根理解不了什么叫:“打是谈的后盾”,一个没有后盾存在,如何谈都是空谈了。

有这样的防长,只能是内斗内行,外都外行

菲律宾在南海屡次生事,压根不是什么维护自身利益,而是为了讨好美国,成了一个马前卒,这本身就是一个错误,只能损害自身的利益,只是至今没弄明白自己就是一枚随时可以丢弃的棋子。