59岁男子肖某饮酒后，返回麻将馆继续打麻将时身体不适，麻将馆员工将其送到诊所又送回麻将馆，后经抢救无效猝死，其家属起诉该麻将馆索赔31万余元。

记者从中国裁判文书网获悉，近日，湖北武汉市江岸区人民法院公布一审判决书，涉事麻将馆未尽到谨慎的注意义务，对肖某的死亡后果存在过错，但其主观过错较小，酌定麻将馆承担5%的责任，判决其赔偿家属各项损失5万余元。

男子饮酒后打麻将身体不适

抢救无效死亡，死因显示为猝死

2025年9月4日下午，肖某在某麻将馆打完麻将后，其朋友芦某邀请肖某、易某、陈某在该麻将馆附近的餐馆就餐，肖某吃饭时喝了一瓶500ml的啤酒。当日19时35分，肖某返回该麻将馆继续打麻将。肖某打了10分钟左右的麻将后，感觉身体不适，未继续打麻将，坐在旁边的椅子上休息并呕吐。其间，麻将馆员工尹某甲上前询问肖某的身体状况，并倒水给肖某喝。

当日20时左右，芦某要求该麻将馆员工联系尹某乙，将肖某送往医院。尹某乙抵达麻将馆后，拒绝开车将肖某送往医院。随后，肖某要求尹某甲带其前往附近的某诊所治疗。20时56分，尹某甲、肖某、芦某一同步出该麻将馆，尹某甲骑电动自行车载肖某前往诊所，芦某留在麻将馆等候。尹某甲与肖某抵达诊所后，诊所医生检查后认为肖某病情较重，建议肖某拨打120并前往最近的武汉市某医院救治。

尹某甲联系其父亲尹某乙，告知诊所建议前往武汉市某医院治疗，尹某乙让尹某甲先将肖某送回麻将馆。返程途中，肖某逐渐失去意识并靠在尹某甲身上。21时06分，尹某甲载着肖某抵达该麻将馆门口的马路上。21时10分，坐在电动自行车后座的肖某头部后仰，芦某上前搀扶，尹某乙也随即上前一同搀扶。尹某甲于21时10分叫车，准备送肖某前往武汉市某医院。

21时14分，尹某乙拨打120急救 *** ，尹某甲先与接线员沟通，因其表述不清，后由芦某与接线员沟通。接线员告知会立即派车前往，尹某乙则前往路口等候120急救车。21时28分，120急救车抵达该麻将馆门口。同日22时，肖某经抢救无效死亡。居民死亡医学证明（推断）书载明，肖某的死亡原因为猝死。

一审：未尽到谨慎的注意义务

涉事麻将馆存过错，赔5万

2025年9月4日，某派出所民警询问肖某儿子：“你的父亲曾经是否有相关的基础疾病？”肖某儿子回答：“有胃病，而且他以前吸过毒，身体一直不好，他应该是去年刚从戒毒所出来，2022年被送进去的。”事发后，肖某儿子将该麻将馆起诉至法院，索赔各项损失共计31万余元。

法院认为，肖某在该麻将馆打麻将，麻将馆作为经营者和管理者，对肖某人身财产权益负有安全保障义务。肖某于19时45分左右因身体不适停止打麻将，坐在旁边的椅子上休息并呕吐，尹某甲、肖某、芦某于20时56分才一同步出麻将馆，该麻将馆在1个多小时的时间内未及时拨打120或驾车、叫车将肖某送往医院救治，未尽到谨慎的注意义务。在肖某要求后，该麻将馆将其送往了附近诊所，履行了一定的救助义务，该麻将馆对肖某的死亡后果存在过错，但主观过错较小。

肖某系因自身疾病发作而死亡，肖某疾病发作后，肖某未主动拨打120或要求该麻将馆员工将其送往大型医院救治，肖某自身应承担主要责任。

综上，法院酌定麻将馆对肖某的死亡承担5%的责任，肖某自身承担95%的责任。法院认定的死亡赔偿金、丧葬费共计984644.50元；精神损害抚慰金，法院酌定为3000元。综上，法院判决：某麻将馆赔偿各项损失共计52232.23元。